Après la lettre de Guy Moquet...., Dans quels cas faut-il se battre..

uite au sujet de Khazuk, j'ai eu envie de procéder à un petit tour d'horizons des avis sur un sujet qui peut paraître pour certain dépassé mais sait-on jamais.

Ces questions ont été posées à un vaste panel de personnes, libre à vous de répondre ou pas et après tout nous sommes là aussi pour partager et discutter.

Il vous suffit de répondre par oui, par non ou pas d'opinion. Libre à vous d'argumenter ou pas.

Sondage :

les Français et la Défense

Dans quel cas faut-il se battre ?

1-L'invasion de la France métropolitaine par une armée étrangère : Oui ou non, sans opinion

2- L'invasion des départements et territoires d'outre-mer (par exemple la Guadeloupe, la Martinique) : oui, non, sans opinion

3- L'invasion de pays alliés de la France, comme l'Allemagne : oui,non,sans opinion

4- L'invasion de pays avec lesquels la France a des traités d'alliance ou d'assistance (Moyen-Orient, Afrique): oui, non, sans opinion

5- La défense des valeurs de notre société (liberté, droits de l'homme, etc.) : oui, non, sans opinion

Enquête menée auprès de jeunes

Approbation de l'emploi des forces des armées françaises pour :

6 - Apporter des secours à la population française en cas de catastrophes et de problèmes : Oui, non, sans opinion.

7- Apporter l'aide humanitaire à l'extérieur de la France : Oui, non, sans opinion.

8- Préserver la vie de ressortissants français à l'étranger : Oui, non, sans opinion.

9- Obtenir la libération d'otages français : Oui, non, sans opinion.

10- Assurer des missions de sécurité : Oui, non, sans opinion.

11- Intervenir dans le cadre de l'ONU pour le respect du droit international : Oui, non, sans opinion.

12- Détruire un foyer de terrorisme : Oui, non, sans opinion.

13- Contribuer à ramener la paix dans une région du monde : Oui, non, sans opinion.

14- Honorer les accords de défense de la France avec les pays africains : Oui, non, sans opinion.

15- Intervenir dans le cas d'une agression économique majeure : Oui, non, sans opinion.

ondage :

les Français et la Défense

Dans quel cas faut-il se battre ?

1-L'invasion de la France métropolitaine par une armée étrangère :

Oui, sauf si nous somme sous une dictature sanguinaire et que l'armée envahissante se retireras après l'invasion.

2- L'invasion des départements et territoires d'outre-mer (par exemple la Guadeloupe, la Martinique) :

Oui, sauf si l'armée d'invasion est en fait un mouvement des population locale.

3- L'invasion de pays alliés de la France, comme l'Allemagne :

Oui, pour ce qui concerne L'UE.

4- L'invasion de pays avec lesquels la France a des traités d'alliance ou d'assistance (Moyen-Orient, Afrique):

Pas d'opinion, ça dépend du contexte et des traités, et de qui envahi et pourquoi.

5- La défense des valeurs de notre société (liberté, droits de l'homme, etc.) :

Oui, sauf si ces valeurs sont utilisée pour justifier une attaque... mais normalement c'est incompatible. L'ingérence doit comporter certaine limite.


Enquête menée auprès de jeunes (euh je me compte dedans)

Approbation de l'emploi des forces des armées françaises pour :

6 - Apporter des secours à la population française en cas de catastrophes et de problèmes :

Oui

7- Apporter l'aide humanitaire à l'extérieur de la France :
Oui

8- Préserver la vie de ressortissants français à l'étranger :
Oui, tant qu'on ne met pas en danger la vie de population nombreuse.

9- Obtenir la libération d'otages français :
Oui

10- Assurer des missions de sécurité :

C'est quoi une mission de sécurité?

11- Intervenir dans le cadre de l'ONU pour le respect du droit international :

Oui, mais pareil ça dépend du contexte. Si je suis pas d'accord avec la décision de l'ONU je dirait non.

12- Détruire un foyer de terrorisme :
non

13- Contribuer à ramener la paix dans une région du monde :

Tout dépend de ce qu'on entend par "ramener la paix dans une région du monde"

14- Honorer les accords de défense de la France avec les pays africains :

Tout dépend des accord et des personnes qui dirigent ces pays.

15- Intervenir dans le cas d'une agression économique majeure :

Non

"non" sur tout.
sans même parler de la difficulté qu'il y a à répondre à une telle question détachée de son contexte précis, il ne faut pas, on n'est jamais obligé(e) de se battre. parfois, on choisit de le faire, et il faut toujours, toujours en assumer les conséquences.
la violence peut comme tout déboucher sur une amélioration que sur une aggravation des choses ; seulement, j'ai le sentiment que dans ce cas précis, si amélioration il y a ce sera le prix à payer sera immense, et si aggravation il y a .. chacun sait à quelle point elle peut être rapide et terrible.

c'est pour ça qu'il faudrait toujours y réfléchir à deux fois, et essayer tout le reste trois fois, avant d'envisager un recours à la force.

ondage :

les Français et la Défense

Dans quel cas faut-il se battre ?

-L'invasion de la France métropolitaine par une armée étrangère :
Oui.

- L'invasion des départements et territoires d'outre-mer (par exemple la Guadeloupe, la Martinique) :
Oui.

- L'invasion de pays alliés de la France, comme l'Allemagne :
oui

- L'invasion de pays avec lesquels la France a des traités d'alliance ou d'assistance (Moyen-Orient, Afrique):
oui, sauf si les gouvernements en place sont discuttables.

- La défense des valeurs de notre société (liberté, droits de l'homme, etc.) :
oui, bien évidemment

Enquête menée auprès de jeunes

Approbation de l'emploi des forces des armées françaises pour :

- Apporter des secours à la population française en cas de catastrophes et de problèmes : Oui

- Apporter l'aide humanitaire à l'extérieur de la France : Oui

- Préserver la vie de ressortissants français à l'étranger : Oui.

- Obtenir la libération d'otages français : Oui.

- Assurer des missions de sécurité : Oui.

- Intervenir dans le cadre de l'ONU pour le respect du droit international : Oui.

- Détruire un foyer de terrorisme : Oui.

- Contribuer à ramener la paix dans une région du monde : Oui, sous mandat de l’ONU et sur uhe période pas plus longue que nécéssaire.

- Honorer les accords de défense de la France avec les pays africains : Mm question qui mériterait un débat, je dis sans opinion

- Intervenir dans le cas d'une agression économique majeure : Sans opinion

ondage :

les Français et la Défense

Dans quel cas faut-il se battre ?

1-L'invasion de la France métropolitaine par une armée étrangère :
Oui

2- L'invasion des départements et territoires d'outre-mer (par exemple la Guadeloupe, la Martinique) :
Oui, hors populations locales.

3- L'invasion de pays alliés de la France, comme l'Allemagne :
UE

4- L'invasion de pays avec lesquels la France a des traités d'alliance ou d'assistance (Moyen-Orient, Afrique):
Oui, je suppose que tel est le but d’un tel traité…

5- La défense des valeurs de notre société (liberté, droits de l'homme, etc.) :
Oui, tant que ces valeurs ne s’accompagnent pas d’un intérêt financier


Enquête menée auprès de jeunes
Approbation de l'emploi des forces des armées françaises pour :

6 - Apporter des secours à la population française en cas de catastrophes et de problèmes :
Oui

7- Apporter l'aide humanitaire à l'extérieur de la France :
Oui

8- Préserver la vie de ressortissants français à l'étranger :
Oui (et surtout dans le cadre d’extraditions forcée, s’ils sont en danger)

9- Obtenir la libération d'otages français :
Oui

10- Assurer des missions de sécurité :
C’est-à-dire faire le travail de la police ? Si oui, avec des unités mixtes police/armée (c’est compliqué à gérer au vu de la différence de statuts…).

11- Intervenir dans le cadre de l'ONU pour le respect du droit international :
Oui

12- Détruire un foyer de terrorisme :
Non à l'emploi des forces des armées françaises. Oui à la DGSE et à des mercenaires locaux.

13- Contribuer à ramener la paix dans une région du monde :
Variable en fonction du contexte.

14- Honorer les accords de défense de la France avec les pays africains :
Oui, ne serait-ce que pour apparaître comme une nation crédible.

15- Intervenir dans le cas d'une agression économique majeure :
Non. Kennedy parlait de Riposte Graduée, ce principe doit encore tenir le coup aujourd’hui, je pense...

e suis pas française, mais sa m'empêche pas de donner mon opinion... et bien j'ai répondue oui partout

h, on n'est pas d'accord Talvrae, 'va falloir qu'on se batte, alors ...

onc Hermine, si la France se fait envahir par une armée étrangère tu ne vas rien faire. Tu vas laisser les envahisseur détruire ton style de vie, prendre le contrôle de ton pays?

e vois deux types de violence :

celle de l'inaction : il ne faut pas oublier que certains se sont battus pour leurs libertés et les notres. La passivité est notre meilleure ennemie. Evidemment je n'encourage pas à la violence mais il arrive à un moment où elle est inévitable. La violence est légitime quand elle a pour objectif de protéger les vies, les libertés...

celle qui consiste à priver une liberté par la force.


Pour toutes les questions posées, je répondrai oui sauf la dernière. Evidemment, ce oui est tout relatif car il peut y avoir des particularités. Si je signe une alliance avec un ami, c'est évident que je vais le défendre. Mais si mon ami trahit ma confiance ou se met à partager des valeurs inacceptables à mes yeux, et bien là vous comprendrez que le défendre serait une toute autre question.

u que je suis un jeune, je vais me contenter de répondre à la deuxième partie (qui a dis faigant ? )

Approbation de l'emploi des forces des armées françaises pour :

6 - Apporter des secours à la population française en cas de catastrophes et de problèmes : Oui, non, sans opinion.
-> Ben ... c'est une des principales fonctions de l'armée, donc oui

7- Apporter l'aide humanitaire à l'extérieur de la France : Oui, non, sans opinion.
-> Oui, elle doit quand même servir de temps en temps non ?

8- Préserver la vie de ressortissants français à l'étranger : Oui, non, sans opinion.
-> Moyen, ils ont décidé de vivre ailleurs, alors on les laissent !

9- Obtenir la libération d'otages français : Oui, non, sans opinion.
-> Oui ...

10- Assurer des missions de sécurité : Oui, non, sans opinion.
-> Pareil, où, quand, pourquoi ?

11- Intervenir dans le cadre de l'ONU pour le respect du droit international : Oui, non, sans opinion.
-> Ca dépend des conditions aussi

12- Détruire un foyer de terrorisme : Oui, non, sans opinion.
-> Si ce terrorisme ne vise pas la France, rien à faire !

13- Contribuer à ramener la paix dans une région du monde : Oui, non, sans opinion.
-> Cela dépend de quelle manière on ramène la paix, et quelles sont les conditions de la guerre.

14- Honorer les accords de défense de la France avec les pays africains : Oui, non, sans opinion.
-> Oui, ce sont des accords, ca se respectent. Mais tout dépend aussi du motif.

15- Intervenir dans le cas d'une agression économique majeure : Oui, non, sans opinion.
-> Non ! Laissez les économes régler ca !

Voilà Voila !

Je suis à peu près du même avis qu'Azur, on ne doit utiliser cette violence que dans l'extrême obligation, une fois que toutes les autres ont été écartés.