
uelques précisions pour éclaircir la situation !
Concernant les poursuivants, il s'agit bien d'individus appartenant au groupe qui retenait Caldrim dans les profondeurs, même si ce ne sont pas nécessairement ceux que vous avez entendus près de l'escalier.
La chronologie reste inchangée : vous avez retrouvé Caldrim la veille, puis quitté les lieux avant de camper plusieurs heures plus loin. Les Dépouillés n'ont pas engagé de poursuite immédiate, mais ont manifestement réussi à vous retrouver ou à anticiper votre itinéraire.
La formule « une rencontre que nous espérions depuis plusieurs jours » était donc maladroite de ma part. Il ne faut pas y voir une modification de la chronologie.
En revanche, concernant les déclarations de Caldrim, je vous invite à faire la distinction entre ce qu'un personnage affirme et ce qui constitue une vérité établie. L'érudit a traversé des épreuves dont vous ne connaissez pas encore toutes les conséquences. Ses propos peuvent refléter ses souvenirs, ses convictions, ses craintes ou ses propres interprétations des événements. À vous de déterminer le crédit que vous souhaitez leur accorder ! J'en ai peut être trop dit ...
Concernant les observations de Méroflède :
En profitant des échanges, elle parvient à distinguer six individus, porte-parole compris, répartis entre les arbres. Deux portent des armures de cuir et des épées courtes, deux autres disposent d'arcs courts et de dagues. Un cinquième porte un manteau épais et tient un bâton ferré. Le porte-parole, quant à lui, possède une dague à la ceinture, mais ses autres protections restent dissimulées sous son manteau gris.
Aucune armure métallique n'est visible. Les archers gardent leurs armes abaissées et personne ne manifeste pour l'instant d'intention immédiate d'attaquer.
Méroflède ne peut toutefois pas exclure la présence d'autres individus hors de son champ de vision.