an nan mais moi je t'approuve tsais...
C'est facile d' être neutre. Suffit de se laisser guider par les évènements, on agit comme on veut, on est libre.
Être mauvais c'est un peu plus dur, c'est clair.
Faut donner des coups d' épée à tout bout d'champ, casser les gens à la moindre parole, être méchant avec tout le monde et parfois même violer et tuer des petites filles afin d' en faire des serviteurs mort-vivants. Ou bien être gentil et crémeux en apparence, afin de gagner la confiance de ta victime et d' empoisonner sa soupe du soir. T'auras une victime, obligatoirement, parce que tu recherches le pouvoir. Et ainsi de suite.
En est-il plus facile d' être le Gentil ? Le serviteur du Bien qui récolte toutes les responsabilités ? Quand tu joues un chaotique mauvais, tu t' en branles à deux mains d' aider ceux qui t' implorent...
Mais quand tu as été élevé dans des valeurs humaines et simples, que l' amitié a de l' importance pour toi, que la vie d' autrui représente autre chose qu' un capital dans lequel tu te sers à volonté... Là, les gens comptent sur toi. Là tu dois aider les autres, ce qui représente souvent plus de travail que de leur pourrir la vie.
Voilà pourquoi j' affirme que jouer un extrême Bon n' est sûrement pas une tâche facile.
Et ce n'est pas non plus banal. Parmi les rôlistes que je connais, y' a sans doute plus d' assassins satanistes Drows, impitoyables et sombres, spécialistes quand il s' agit de faire pleurer les innocents et de planter les épées, que de justiciers capables de les consoler et de soigner les blessures...