D'un univers médiéval .."décalé", Et si mon barde veut jouer de la pop ?

T COUCOU, KI VOILOU.

Tu vois, Nono, je me disait bien que mon style pouvait provoquer quelques polémiques et j'étais même un peu étonné que les seules manifestations en soient le témoignage assez direct de mon coéquipier nain, et un petit "Naskyrien t'as encore mangé un clown" de mon autre collègue Rashémi. Mais je me demandait occasionellement si mon style et mes références "légèrement" atypiques ne bouleversaient pas un peu les mentalités et acquis culturels de la taverne et si je n'étais pas en train de passer à coté d'un complot anti naskyrien des plus organisés. N'ayant jamais eut le courage de parcourir les nombreuses terres inconnues de ce forum, je fut néanmoins attiré, par le plus grand des hasards, par le titre de ce sujet. Outre une merveilleuse retrouvaille Gnome que je salue au passage (oui, je sait que tu m'aime mon Gnome aux grands p.. euh naze. Moi aussi j'aime particulierement nos joutes vocales occasionnelles mais historiques. D'ailleurs, dans mon dernier poste de la quete, je refait une l"incantation de gnome" apprise de ma chére mami dont je t'ai déjà parlé.), quelle ne fut pas ma surprise de voir ma propre Aime Jee participer à ce débat et... comble de plaisir narcissique, voir mon propre nom cité comme exemple "PARFAIT" de polémique ultra dimensionnelle.
Je suis flatté.

Je solliciterai bien ici directement vos opinions en vous exposant des extraits de mon style. Peut etre comprendrez vous un peu mieux l'immense tolérance de Nollia. Par exemplelà où je parle de cette histoire de conserve. Lors de cette premiere allusion "interplanaire" Je commentais à "ma" manière (moitie la mienne, moitie celle du perso en fait) le post de Nollia l'aime Jee qui disait :

"Tandis que l’esclavagiste s’approchait afin de négocier un prix, Ramas Fezim (un mage rouge) adressa quelques mots à l’oreille de son chevalier. Savvis Phen prit Karth en aparté. La femme au visage dur comme le titane était vêtue d’une armure de plaque noire au style agressif. Une longue épée à la lame finement dessinée pendait le long de ses cuisses tandis qu’une lance était accrochée dans son dos."

Joli style, vous en conviendrez, auquel je réponds :

Je me lache peut etre un peu trop au gout "classique" de l'idée du jeu de role "médiééééval-fantAsssstique" , mais franchement, Nono, que avoue je ne fait pas cela trés souvent et de maniere aussi claire. De plus, si on voulait VRAIMENT parler "moyenageux", il faudrait apprendre par coeur la chanson de Roland", ou le code des samouraïs et bien d'autres choses, le moyen age n'étant pas forcément limité au concept scolaire de "Europe de la fin de l'empire romain à la renaissance". Sans compter que à Thay, on dois parler quoi : le latin?
Entre alllusion anachroniques (en général du narrateur mais parfois, avec modération, du perso) amusant et dosé d'un coté , et l'illogisme, quasi total à mon gout de la competence "langues" et surtout de la langue commune, mon clin d'eoil me parait bien gentil.

Autre exemple de delirius barbaritus

Ou encore

Ou encore

Allez, encore, mais bien pour vous faire plaisir, mais celui là est le plus dur à faire passer, peut etre, mais il faut savoir que le trio était (involontairement bien sûr) saoulé par l'alcool Thay et qu'on arrivait pas a trouver la demeure de Ramas Fezim

Voilà , ce fut quelques exemples de mon style qui, certes est parsemé de références plus ou moins anachroniques dont la pire dois etre celle des "boites" Encore que je ne suis pas absolument certain que le concept d'enfermer quelque chose dans l'équivalent d'une boite n'existe pas de puis l'antiquité, voir le néolithique. De là à l'imaginer en fer et pour conserver quelque chose, c'est pas pire que la boule de feu!!je pense et j'espere que mes allusions sont assez bien amenées et que, de toutes facons, parler totalement dans le style médiéval ne serait non seulement pas le but mais sutout pas facile à jouer si on a pas au moins un deug en "francais baroque". Pas facilement accessible, vous en conviendrez. Ca dépend aussi du personnage et de sa classe. Un paladin dois parler "noblement" donc avoir une maitrise meilleure d'un certain style ancien (je m'en vais pourfendre ce gueux)alors que le barbare demi orque pourra dire : "aaaaargh" . J'en ai un autre, barde, sur un autre forum, qui essaie d'etre assez souvent "à la Moliere".Rassures toi, Nono, il déconne autant.

Enfin, si vous voulez me donner un avis objectif, je ne vois pas d'autres solutions que d'aller lire notre quete dirigée par Nollia avant. Cliquez là si vous n'avez pas peur: quete des esclaves dans l'inaccessible orient

D'ailleurs je vais indiquer ce sujet aux autres membres.

Et puis comme dit Nollia

C'est grave docteur. Comment définieriez vous mes symptomes? Est ce curable? Ais je avalé un clown sans enlever le contenu (une espece de tube en fer, fermé de tout coté. Je crois qu'on appelle cela une boite.

'espère au moins que tu n'as pas mal pris ce que j'ai dit !! Je t'ai pris en exemple car tu illustrais parfaitement la discussion, et que tu as un style unique, faut bien l'admettre. J'ai lu pas mal d'aventure sur la taverne, et il n'y a rien à faire, ton style sort completement du lot. Ce qui n'est pas une mauvaise chose d'ailleur
Je t'ai pris en exemple dans cette discussion, car je trouvais justement que malgré tous les jeux de mots, les anachronismes, et les références à notre monde actuel, les "j'écris en gras puis en petit pour illustrer les intonations dans mon jeu"...bref, ce style totalement differents de celui des autres et propre a Nasky...(Le nasky style , quoi)qui ne correspond pas exactement au style de la taverne...ne troublait absolument pas l'atmosphère générale de la quète, bien au contraire.

Maintenant je préferais que personne d'autre de la quète ne tache de t'imiter :

1. Ils le feraient mal sans doute
2. Cela allourdirait sensiblement la lecture
3. Je crois que je deviendrai folle....8 Nasky Nooooooooooooon a moiiiiiiiiii !!!!

e suis trés énervé, non pas à cause de tes paroles qui, au contraire, me flattent (tout en me faisant réfléchir), mais parce que j'avais écrit une super page et que mon ordi a beugué alors que je relisais pour l'envoyer.
Je ne me ressens pas de la refaire et c'est bien dommage car j'exprimais beaucoup de points que j'aimerais discuter. Mais bon, c'est pas la premiere fois et je suis pas le seul à qui ce genre de chose arrivent régulierement, n'est ce pas?? On fait avec.

Quelque part, tu me résume moi , le quadragénaire atypique. Cela dit je n'ai pas beaucoup d'xp de jeu en forum. En fait notre quete est la deuxieme que je fais, la premiere ayant commencé un mois avant la tienne, Nasky étant finalement la découverte de mon style qui s'adapterait , bien sur, selon le personnage. J'admire, aussi, par exemple, le style au registre quasi opposé, de Daleto , et le RP d'un tel perso que j'arriverais surement à assumer également, mais ma vie actuelle ayant peut etre un peu trop besoin de "rires", peut etre pour compenser, ble bla bla .., ben je me suis découvert le style Nasky , inspiration finalement plus BD (Trolls de Troy + Obelix) que les livres fantastico médiévalo. Enfin, (pour ce message en tout cas, car le sujet m'interesse au plus haut point dans le sens où il est l'amorce d'une discussion serieuse qui menerait un jour à la construction d'un type de partie dans un esprit que, pour le moment, j'ai un peu l'impression d'etre le seul à imaginer et dont le style Nasky n'est qu'un faible bout de glace icebergien) j'aimerais dire que l'écriture et le francais m'avaient toujours rebutés (tout comme le coté trop technique du jeu de role) et que, depuis moins d'un an et demi que je commence à m'exprimer en forum, j'ai fait des progres impressionants. Meme si je fait encore de graves fautes d'ortaugraffes , , je crois en si peu de temps, avoir bien réussi à controler ma peur du beau language au détriment, il est vrai, d'autres passions à but un peu plus lucratifs et que j'ai nettement diminué ces derniers temps.
Bon, bisou, je reviendrai sur ce sujet, parce que là, j'ai rien dit (et mal dit) de ce que j'avais exprimé tout à l'heure.

Tu sait, en y réfléchissant bien, il ne me semble pas si évident que ce que dit Nask soit si anachronique que cela. Je ne sait plus si je l'ai dit ou si c'était dans mon post "beugué", mais le concept de boite existe depuis l'antiquité, et ensuite celle de "conserve" est quand meme plus subtil dans ses citations que ce qu'il pourrait sembler en te lisant ici. Je n'ai pas relu tous mes posts de la partie, mais je ne suis pas si sûr que les paroles du barbare soient si anachroniques que cela. ( je parle de lui et pas du "narrateur" ) Un autre exemple ; quand il pense "regardes moi le chaperon rouge" le narrateur ajoute "faisant référence à une vieille histoire pour enfants Rashémis" . Pourquoi pas? Et oui, plus j'y pense, plus j'ai l'impression que le concept d'anachronisme des paroles "directes" de Nask n'est pas si évident, même si je joue un peu "à la frontiere" entre les deux mondes.
Je tiens compte aussi du coté "magie" rendant possible beaucoup de concepts pseudo modernes qu'il n'y aurait pas dans un monde uniquement "médiéval" . Affaire à suivre

PS N'imagine surtout pas que je prenne mal tes écrits et allusions à mon style non conventionnel. Comme je te l'ai dis, ca a plutot tendance à me flatter au contraire.