La Taverne des Royaumes Oubliés

Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

La Taverne des Royaumes Oubliés > ۞ Le Comptoir ۞ > CPE

écrit par: Frolamin Dagarkin Dimanche 02 Avril 2006 à 00h40

AAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhh!!! Voilà nous y sommes vous connaissez la taverne comme lieu de rencontre entre rôlistes, mais il arrive, à certain moment, que quelque chose se passe en dehors de notre univers de jeu préféré et qu'il soit par mégarde, par curiosité ou par révolte porté au sein de notre communauté rôlistique dans la Chope d'Argent pour être discuté ou disputé en famille. Et donc, cette nuit l'envie me prend de, non pas lancer un débat sur le pour ou le contre, mais de recueillir des réactions tout simplement.

Alors j'ouvre mon journal et mais qu'est ce que c'est que ça?

QUOTE

En France, le contrat première embauche (CPE) est un type de contrat de travail à durée "indéterminée", à destination des moins de 26 ans. Le CPE a été institué par un amendement à l'article 8 de la "loi pour l'égalité des chances". Contrairement à ce que son nom indique, un salarié peut très bien être sous le régime de ce contrat, sans qu'il s'agisse pour autant de son premier emploi. A l'instar du CNE (Contrat Nouvelle Embauche), ce contrat est assorti d'une "période de consolidation" de deux ans. Durant cette période, l'employeur peut notamment rompre le contrat de travail sans avoir à fournir de motifs de licenciement.

Le premier ministre français Dominique de Villepin, qui a annoncé sa création le 16 janvier 2006, affirme vouloir grâce à ce nouveau contrat réduire le chômage des jeunes, dont le taux en 2006 (23%) était supérieur au taux moyen de la population (environ 9%). Ce texte a d'un autre côté suscité une vive opposition parmi les syndicats de salariés, les partis politiques de gauche et un nombre important d'étudiants et lycéens, estimant entre autres que le contrat facilitera les licenciements abusifs et la précarité.

Après quelque semaines de grèves, d'allocutions plus ou moins remarquées de nos chers politiciens dont notre bien aimé Chichi, qu'est ce que vous pensez de tout ça?

écrit par: Thoglin Dimanche 02 Avril 2006 à 00h48

euh bah comme je le dis dans la rue depuis bientôt deux mois:

RESISTANCE

De plus peut-être qu'on a effectivement tort (ce qui n'est surement pas le cas), peut-être qu'on passe à coté de quelque chose qui pourrait resoudre le probléme de l'emploi MAIS ON EN VEUT PAS. C'est plus une question de savoir si on a tort ou raison, le truc que moi je denonce maintenant en plus de ce contrat bidon c'est la surdité du gouvernement depuis deux mois alors que 70% sont contre la politique de Villepin et veulent la suspension du CPE (et dans ces 70%, 40% veulent que ce contrat précaire soit tout simplement retiré) et ses méthodes anti-democratiques (49.3 pour ceux qui n'ont pas suivi)donc moi je continuerai à protester même si les CRS viennent débloquer la fac! NA

ps: Et les modifications proposées par Chirac sont insuffissantes! Non à la période d'essai précarisante qu'elle soit de six mois, un an ou deux ans!

écrit par: Gral Dimanche 02 Avril 2006 à 00h51

Se nous en pensons ? nous simples joueurs de role play ?

Et bien personelement,

Le Contrat première embauche fournira sans doute beaucoup de travail dans ses débuts certes, mais lorsque les patrons auront bien compris le système de cette loi, le CPE leurs permettra en premier temps de fluctuer sur leurs employers.
Un peu comme un barrage, quand y'a trop, on vide un peu qu'en y'en a pas assez on renflou.

Bref un moyen efficace de faire fonctionner les entreprise, mais un moyen immonde d'utiliser le ménage, l'ouvrier, bref la personne comme .. comme quoi ... comme de la ... voila quoi.

Je suis Contre cette mesure qui tend beaucoup trop vers le côté obscure (pour moi biensur ^^), qui promet du travail pour les pauvres et de l'argent pour les riches ...

Un travail stable, c'est sa que veulent les gens ! avec le CPE c'est pas possible.

écrit par: Zémobiel Dimanche 02 Avril 2006 à 00h52

Je suis pas une française, et je suis peu au courrant de cette affaire, mais je comprend pas comment se CPE qui permets un employeur de viré un jeune de moins de 26ans si il à travailler moins de 2 ans pour lui pourrais baisser le taux de chômage chez les jeunes. Sa serais pas plutôt le contraire non?

écrit par: Frolamin Dagarkin Dimanche 02 Avril 2006 à 01h42

Employer quelqu'un sous CPE donne droit à l'entreprise à des avantages fiscaux mais une fois le jeune véritablement embauché donc après les "deux années d'essai", ben il devient un salarié comme un autre une année plus tard et l'entreprise doit remettre la main dans le porte monnaie pour payer les cotisations patronales.

Conclusion le chômage baissera un peu c'est normal mais le risque c'est qu'il n'y ait jamais de véritable embauche, je te jette au bout de deux ans pour reprendre quelqu'un 6 mois plus tard et bénéficier de la nouvelle exhonération. L'homme est au service de l'économie on le prend et on le jette. Il reste dans la précarité, le banquier se cache quand il vient faire faire un prêt, j'en passe et des meilleures, je te laisse imaginer toutes les dérives.

écrit par: Ank Dimanche 02 Avril 2006 à 09h40

Ma Fac est bloqué ainsi dire depuis deux mois, AG, manifestatins sont le soucis quotidien des étudiants.

Nous sommes dans la rue, dans les barrages et nous continuerons !

Le CPE est incapable de reduire le taux de chômage car aucun ou peu de jeunes ( il doit bien y en avoir oui là,Mr qui lève la tête du Fig***).

Comment voulez vous vivre avec un contrat qui ne permet aucun emprunt pour le logement ou à la consomation ! Dominique de Villepin dit que les banques doivent accepter ce contrat mais elles ne le feront pas car l'organisme privé qui gère le financement des prêts ne voudront jamais considérant le peu de stabilité de se contrat. Et tout ça pendant 2 ans ?

De plus même si on est embauché on est toujours sous le risque du licenciement pendant 2 ans ou 1 an selon Chirac mais bon une fois viré, vous vous voyez vivre avec 8% d'un smic estimé à environ 1000€ ?

Pas de logement, pas d'argent et il n'appelle pas ca de la précarité mais un premier emploi ?

écrit par: Iliana Dimanche 02 Avril 2006 à 16h44

Je suis tout à fait d’accord ; le CPE est une nouvelle façon d’entuber les jeunes en leurs faisant miroiter des emplois.
J’ajouterais à cela, que cette nouvelle loi va a l’encontre de deux lois précédente sur le travail, dont une est l’apparition ECRITE du motif de licenciement sur l’acte.
Alors, certes un patron ne virera pas un CPE facilement, car il paye sa formation et tout le tralala, mais sur 2 ans et même sur 1, l’employé a largement le temps de rentabiliser la formation pour son patron.Ce qui permet au patron de virer le gars (ou la fille) quand cela lui chante pur en prendre un autre a la place avec lequel il fera la même chose.
Voilà, c’est entre autres pour ça que je suis totalement contre.

écrit par: Lenaël Mardi 04 Avril 2006 à 12h16

QUOTE (Iliana @ 2 April 2006, 16:44)

Alors, certes un patron ne virera pas un CPE facilement, car il paye sa formation et tout le tralala, mais sur 2 ans et même sur 1.

d'aprés ce que j'ai entendu, ce serai l'etat qui payerai les formations.... alors pour le patron qui n'est PAS OBLIGE de former son "employé" (ou plutot son pigeon) c'est tout benef.

écrit par: Bordak Mardi 04 Avril 2006 à 12h33

Ah on les voit bien là les jeunes rebels et grands précurseurs incompris ^^

1) vous voyez le mal partout: je préfère me faire virer au bout de 2an et avoir une formation solide que rien trouver avec un bac S

2) vous pouvez être 100 ou 10^98 dans les rues ça ne changera rien, c'est pas en bloquant la circulation ou en cassant des magasins que l'état va changer d'avis.. peut être réagiront ils si vous envahissez l'élysée

écrit par: Ţhųnđer Jaċk Mardi 04 Avril 2006 à 12h41

Déjà ceux qui cassent c'est ceux c'est des p'tits groupes genre skin, en plus des manifestants fouteurs de merde, donc rien à voir.

Ensuite, le CPE ça changera rien a l'emploi, que tu sois en S ou en BEP, tu galérera autant aujourd'hui a trouver ton CDD ou pire ton CDI, que demain avec ton CPE, et ne t'assure même pas d'être prit pendant toute ta période

Puis ya beaucoup d'ptits branleurs qui en profitent pour aller sécher lol, j'parles pour certains lycéens a côté d'la plaque, et surtout ces nanards de la sorbonne que j'connais bien ! tous des troufions.

Enfin enfin.. je dis OUI au CPE ! car je suis un patron honnête !

ça va j'déconne. Le plus drôle, c'est quand on te promet que le CPE est une assurance au logement. Et que quand tu va voir une agence de logement, que tu dis que tu as un CPE, tu verrais leur tête, ils sont pas chaud chaud les gars, et j'les comprend ^^

écrit par: Lenaël Mardi 04 Avril 2006 à 14h21

haha! bordak, rassure toi pour toi pas de CPE mais une carrière de comique:

QUOTE

une formation solide

Moi j'appelle pas ça comme ça, une formation NON obligatoire avec les moyens du bord... Sans parler que un bac S aujourd'hui c'est aussi fréquent que n'importe quel diplome pour un même nombre d'année d'etude...(BEP,CAP ect...)

QUOTE

je préfère me faire virer au bout de 2an

Encore faut il tenir les deux ans, franchement, tu as interêt à être performant, pour qu'on te garde si longtemps.
En plus, imagine qu'on te vire pour faute. ben là va retrouver du boulot...

Ah oui par contre si tu aime tout prévoir au jour le jour ça va te plaire!!
Tu ne peut rien concevoir comme projet précis à l'avance(Apart, voiture ect...) Bien sur Villepin dit que les banques feront un effort:
Soyons franc, moi aussi en 1ère je faisait des efforts en histoire géo de ce point de vue là...

et puis en admetant que la banque accepte ton prêt parceque tes parents te couvrent: demain tu est viré et paf tu peut plus remboursé, et qui c'est qui paye, tes parents, et si ils peuvent pas, allez hop! sortit convivial aux restos du coeur...

bon j'exagere mais c'est pour marquer le coup.

écrit par: Galvor Mardi 04 Avril 2006 à 14h45

QUOTE

1) vous voyez le mal partout: je préfère me faire virer au bout de 2an et avoir une formation solide que rien trouver avec un bac S

Mais...Mais pourquoi Bac S ?! C'est pas une référence en la matière...Tu aurais pu dire Bac ES alors...
Toujours à dire Bac S etc...Mais que tu es un bac S, Es, L, STG etc. tu seras dans la même galère.

Le CPE s'applique à tout le monde quelque sois ton Bac, alors moi étant en ES j'irai pas plus loin que toi en S...

Surtout que le CPE c'est pour les moins de 26ans, et ensuite tu as 26 ans, il t'offre un CDD ou CDI ?! Gueudale...Go CNE, la même chose mais pour les plus de 26 ans...

Notre très cher 1er Ministre n'écoute rien, Chirac soutien. D'accord les manifs ne changeront rien car tout ce que veulent les syndicats et tout, c'est le retrait du CPE. Villepin a fait appel au 49.3 Ca veut dire ce que ça veut dire. Il veut discuter, d'accord, mais généralement on discute avant de forcer le passage d'une loi.

Enfin bon, moi je suis ni pour, ni contre, car je trouve que dans le CPE, il y a des avantages comme des inconvénients. Et la période d'essai est trop grande. Mais comme je dis, si tu es un bon employé qui commet aucune faute, toujours sérieux etc...Pourquoi le patron te jèterait à la porte, pour prendre le risque d'employé un autre gars, mais qui enchainera boulette sur boulette...Enfin, si vous êtes un bon travailleur, le CDD (ou au mieux CDI) sera plus facile d'accès. Mais si vous êtes un glandeur, alors ben rester chomeur !!!!

écrit par: Lasnilus Mardi 04 Avril 2006 à 15h20

je suis d'accord avec toi galvor mais regarde, imagine il y a des proffession ou on n'a pas besoin de baucoup de competence regarde genre caissier ou ce genre de choses. On te prend deux ans ou on peut te virer pour n'importe quel motif, en plus du coup c'est arrangeant, t'est pas payer grand chose et tu demanderas pas d'augmentation, toutes façon t'a pas le droit, t'est en cpe... ben ou tu te tais et tu bosse tranquile jusqu'à la fin des deux ans, ou tu te fait virer, ou alors tu essaye d'avoir une petite augmentation et comme par hasard ce jour la, il va te manquer(dans la version oficiel) cent euros dans la caisse. zut alors, viré du coup.

écrit par: Lye Mardi 04 Avril 2006 à 18h56

Moi je pense que de toute façon c'est même pas le problem d'être pour ou contre.
Moi si j'étais contre et que j'avais 70% de pour dans le pif beh je m'écraserais sous la majoritée.
Mais non non non, on écoute pas le peuple, on reste "infléxible" et villepin va crier "ouai vous êtes de gros vilins pas beau qui aiment pas ma super loi, méchant méchant jeunes!!! ><" pendant que Sarco fait sa campagne....
Pendant ce temps Chirac sait plus où donner de la tête, il est pas futfut celui la aussi. Et comme il a peur de tout le monde il essaie de faire le malin "je valide la loie" pour contanter les pour et "je veux pas qu'on l'applique" pour contenter les contre....

Non mais c'est quoi ce numéro de cirque? -_-

Pour ou contre le cpe, y'a une majoritée de contre, et si faut des preuves écrites on a cas voter, et on s'écrase sous la majoritée. On a pas à se plier aux politiciens, démocratie ça veut bien dire pouvoir par le peuple non?
Bref...ça devient du n'importe quoi, et même les blocus commence à avoir l'effet inverse.....

écrit par: Guest Mardi 04 Avril 2006 à 19h04

En ce qui concerne les blocus, il y en a ils pensent pas qu'il y a des examens pour certains et du coup, ben ilsse font couillonner.

Pour ce qui est du gouvernement, on est plus dans une dictature que dans une démocratie à bien y regarder.

Le peuple est contre, le pouvoir pour. Il va bien falloir sefaire une raison.

cordialement, bosco

écrit par: Bordak Mardi 04 Avril 2006 à 20h46

de toute façon rien à foutre avec ou sans CPE j'finirais sous mon pont avec mes puces ^^

écrit par: Ţhųnđer Jaċk Mardi 11 Avril 2006 à 10h55

Hé bien la question est réglée

Le CPE est mort
Et Berlusconi a perdu !

écrit par: Kolimar Velcor Mardi 11 Avril 2006 à 11h08

Méfiance il n'est pas mort, il est seulement en sommeil comme beaucoup de lois en France. Et un beau jour il pourrait bien se réveiller ou alors finir dans un sommeil éternel.

écrit par: Ţhųnđer Jaċk Mardi 11 Avril 2006 à 11h10

ha mais attention, j'ai dit, CPE, mais j'ai pas dit Loi !

voilà le vice.. attendons nous à voir débarquer un autre petit frère au CNE..